DUISTERE
KRACHTEN
Hallo
Henry,
Ik
blijf hier erg mee bezig en wil heel graag erover praten.
Ik
kreeg deze week van een vriend informatie die mij echt even
helemaal over alles anders deed denken. Omdat het allemaal
heel logisch klonk en ook allemaal best waar zou kunnen wezen.
Wat ik er uit begreep:
De
zogenaamde "duistere krachten" die de aarde dan
heeeeel lang geleden overgenomen hadden de DNA van de inwoners
zachtjes aan veranderd, slaven gemaakt etc. Wel o.k.
Maar nu kwam dus, dat hij geloofde ( en met hem velen anderen)
dat deze krachten in wezen dezelfde zijn, als Saint Germain,
Sananda en nog meer "opgestegen Meesters". Dat zij
ons zo mooi alles laten zien, dat wij hierin geloven. Maar
dat ze in wezen enkel onze energie gebruiken.
Ik
begrijp dat het om de boodschap gaat en niet om de boodschapper,
had ik ook al tegen mijn vriend gezegd. Hij wil nu geen enkel
contact meer, met welke meester dan ook, behalve rechtstreeks
van de bron
E.
Graag citeren we uit eigen werk, want B.B. roerde dit onderwerp
een paar weken geleden al aan en ons antwoord was (en is):
Wat
nou als jij de nieuw gecreëerde illusie bent, vraag je.
Geweldige vraag. Want dat heb je goed gezien. Dat ben ik ook.
Ik belichaam de illusie dat je een doorgeefluik nodig hebt
om mijn boodschappen te kunnen ontvangen. Ik belichaam de
illusie dat je deze site, mijn rubriek, nodig hebt om te kunnen
ervaren waar het om draait. ONZIN. Je weet allang waar het
om draait. Je maakt – al dan niet bewust – de
keuze om het niet te wíllen weten, omdat je –
al dan niet op onbewust niveau – beseft dat je dan álles
wat je nu denkt te weten over jou, over jouw leven en over
het leven in het algemeen zult moeten loslaten.
Dit
gezegd hebbende, wil ik even doorgaan op het verhaal van je
vriend.
Jij
schrijft:
Maar nu kwam dus, dat hij geloofde
( en met hem velen anderen) dat deze krachten in wezen dezelfde
zijn, als Saint Germain, Sananda en nog meer "opgestegen
Meesters" Dat zij ons zo mooi alles laten zien, dat wij
hierin geloven. Maar dat ze in wezen enkel onze energie gebruiken.
Je
bedoelt dat er foute energiën zijn en goede?
Zie je hoe hun hele denkwijze is gebaseerd op angst? Drie
keer raden waardoor die denkwijze is gevormd. Tuurlijk. Hun
weerstand. En het is geen Universele Weerstand, hoor. Bij
iedere energie kan een ander verzet ten grondslag liggen voor
zo'n visie als deze. Hoort allemaal in het proces.
De
keuze zou kunnen vergeleken worden met 'dit past wel bij wie
ik wil zijn' en 'dit past niet bij wie ik wil zijn'. Voor
een groep energieën is het belangrijk om een meester
te hebben waar ze op kunnen vertrouwen, die ze kunnen volgen.
Voor een andere groep is het belangrijk om onafhankelijk te
blijven. Zelfstandig.
Beide opties zijn mogelijk. Beide opties hebben gevolgen.
Welke optie past bij wie jij bent? Dáár gaat
het om!
Jij
schrijft:
Ik begrijp dat het om de boodschap
gaat en niet om de boodschapper, had ik ook al tegen mijn
vriend gezegd. Hij wil nu geen enkel contact meer, met welke
meester dan ook, behalve rechtstreeks van de bron.
En
hoe vertrouw je die bron dan? Hoe herken je die bron?
Het meest ko(s)mische van het verhaal: de bron is Al. Dus
álles komt al uit de bron. Alleen jullie obsessie met
kwaad en goed, fout en goed etc. zorgt voor de illusie van
afscheiding. Van verschillende bronnen.
Misschien
is het herlezen van mijn verhaal over weerstand
een optie
Van
Energie tot Energie,
HENRY